Clôturant les débats sur la proposition de loi portant révision de la Constitution, le Président de l’Assemblée nationale, Ousmane Sonko, est revenu sur l’historique et la légitimité du processus. S’adressant aux Sénégalais, il a rappelé que cette réforme ne constitue pas une initiative isolée, mais l’aboutissement d’un long chemin politique et institutionnel engagé depuis plus d’une décennie.
Selon lui, les engagements intégrés dans la réforme trouvent leur origine dans plusieurs étapes majeures : les engagements politiques pris dès 2014, les différentes campagnes électorales de 2017, 2019, 2022 et 2024, ainsi que le dialogue politique national. Il a insisté sur le fait que ce dialogue, voulu par le chef de l’État, a permis de dégager des propositions largement consensuelles. Celles-ci ont ensuite été transformées en textes par un comité technique composé de juristes et d’experts, avant d’être finalisées et transmises aux autorités compétentes.
Le Président de l’Assemblée a affirmé que « pratiquement toutes les dispositions » de la réforme trouvent leur source dans ce processus de concertation, rejetant l’idée d’un texte improvisé ou imposé. Il a également critiqué ceux qui remettent en cause la légitimité du processus, estimant que le pouvoir constituant dérivé appartient au Parlement et, à défaut, au peuple par référendum. À ses yeux, le dialogue politique ne peut être considéré comme une institution permanente, mais comme un outil de consultation déjà pleinement réalisé. Sur le plan institutionnel, il a défendu la cohérence de la réforme et affirmé qu’aucune disposition majeure ne serait étrangère aux conclusions du dialogue et des travaux préparatoires.
Ousmane Sonko a, par ailleurs, appelé à replacer le débat dans le cadre des règles constitutionnelles, rappelant le rôle du Conseil constitutionnel et les limites de son contrôle, essentiellement procédural. Il a enfin exhorté à ne pas dénaturer le sens du processus, estimant que la réforme s’inscrit dans une logique de continuité démocratique et de consolidation des institutions, avant d’appeler à en respecter l’issue législative.