Les membres du collectif des Assises citoyennes de Thiès ont, à travers une lettre ouverte au maire de la ville de Thiès, Dr Babacar Diop, exigé des « éclaircissements » au sujet des « procédures d’attribution d’un certain nombre marchés publics ».
Ils citent, entre autres, les «travaux d’installation de signalisation routière publiés sur le portail des marchés publics (Gestion 2025) sous le numéro T_THIES_015 ; travaux d’aménagement et de revêtement en bitume des chaussées et voies publiques publiés sur le portail des marchés publics (Gestion 2025) sous le numéro T_THIES_030 ; travaux d’élagage et de recépage publiés sur le portail des marchés publics (Gestion 2025) sous le numéro T_THIES_006 ; aménagement du jardin public de la place de France publié sur le portail des marchés publics (Gestion 2024) sous le numéro T_THIES_001 ; travaux d’aménagement (réaménagement de la promenade des Thiessois) publiés sur le portail des marchés publics (Gestion 2024) sous le numéro T_THIES_002 ».
Le collectif, conformément aux principes de transparence, d’égalité de traitement des candidats et de liberté d’accès à la commande publique, de solliciter la lumière sur des « informations relatives aux méthodes de publicité (pour les appels d’offres) ou d’invitation pour les DRPR ».
Ameth Mbaye et ses camarades interpellent également les autorités municipales sur « les critères de sélection ayant conduit au choix des entreprises retenues », le « montant définitif engagé pour chaque marché par la ville et s’il y a l’existence d’éventuels avenants ».
Ils demandent aussi si « le calendrier d’exécution pour chaque marché (a été) respecté et, sinon, pour quelles raisons ? Quelles mesures ont été prises pour garantir que ces investissements répondent au mieux aux besoins des administrés sans peser de manière excessive sur le budget de la ville ? ».
En outre le collectif des Assises citoyennes de Thiès dit avoir également remarqué sur le portail des marchés publics que le maire Babacar Diop avait inscrit dans son « PPM, pour la gestion 2025, deux demandes de renseignement et de prix restreintes avec le même objet sous deux numéros distincts. Il s’agit du marché relatif aux travaux de déblayage et de dégagement référencé sous les numéros T_THIES_029 et T_THIES_032 ».
Ainsi, Ameth Mbaye et ses camarades souhaiteraient avoir des « réponses pertinentes par rapport à cette double nomenclature ».
Dans la foulée, ils demandent à l’édile de les édifier sur « la demande de renseignement et de prix restreinte relative à l’organisation d’une cérémonie de remise des médailles de la ville publiée sous le numéro S_THIES_066 (Gestion 2026) dont le lancement a été prévu le 13/03/2026 et l’attribution, le 19/03/2026, alors que la cérémonie de remise des médailles de la ville s’est déroulée le samedi 07/03/2026, c’est-à-dire pratiquement une semaine avant le lancement dudit marché ».
Sur la réalisation du monument Lat Dior, le collectif voudrait comprendre la « procédure d’acquisition d’une telle œuvre ». « Est-elle un appel d’offres ouvert, une entente directe ou un appel d’offres restreint ? ».
«Dans chacun des cas, si vous pouvez bien nous détailler toutes les démarches qui ont été entretenues conformément à la réglementation en vigueur » prient-ils le maire.
Les membres du collectif n’ont pas manqué de solliciter par ailleurs des informations précises par rapport aux « marchés relatifs au pavage et à l’éclairage public ».
Ameth Mbaye et ses camarades disent avoir noté que « les membres du conseil municipal ont été convoqués par session extraordinaire le lundi 23 mars 2026 pour examen et vote du projet de délibération portant premier virement de crédits. À cet effet un montant de 150 000 000 F CFA a été rajouté sur l’enveloppe dédiée au marché de pavage et 74 000 000 F CFA pour la prise en charge de l’éclairage public sur les avenues Ousmane Ngom et El Hadji Malick Sy ».
Pour un « exercice de transparence qui sera partagé avec nos concitoyens », ils invitent le maire à « faire une communication détaillée pour donner les justificatifs nécessaires sur les procédures de passation de ces marchés, les critères de sélection des candidats, les critères d’attribution ainsi que le montant global définitif qui a été engagé pour chaque marché ».
Ils comptent publier cette lettre afin, disent-ils, que chaque administré puisse suivre l’évolution de ces interrogations d’intérêt général.
Le collectif dit toutefois reconnaitre la volonté du maire de mener une politique de gestion exemplaire.